深＊龍宮の使いのブログ（ＦＣ２版）、

地震関係のリンク、


義援金など、

原子力の現場作業員は使い捨て、

国民の生活が第一

IWJ（ネットの情報サイト）

SEALDs（若い人の団体）


　　　　どうもこんにちは、


　　今日も何か書いてみると、ちょっとノダのことが色々あるので、少しだけ今週は多めになりそうだけど、

　　今の政治論で重要なポイントとしてあるのは、リベラルや左翼が事実上死んでいることである、


　　これは以前から感じていたのだけど、日本のリベラルって事実上死滅していますよね、

　　もう息をしていないというか、そんな所が存在している、


　　そういう前提で政治を考えるべきだし、そうなった原因についても判断をしておかないと、

　　リベラルは狂った意見ばかりで、まともに物事を見ることはできなくなる、そういう状況あると思う、


　　ではまずなぜリベラルが死滅したかというと、その原因にあるのが冷戦構造の崩壊だといえる、

　　そもそも日本の左翼は共産革命のような、革命思想を海外から吹き込まれて活動をしていた面がある、

　　
　　すべてがそのような活動をしていたわけではないが、そういう活動の影響を受けて行動していた人は少なくない、

　　しかしそれが冷戦構造が終わって、革命思想的な発想が必要でなくなり、それによって急激に衰退することになった、


　　革命思想というのは端的にいえばテロリズムであり、よほどの必要性がない限りは認める必要のないものである、

　　それが冷戦後の左翼活動に影を落としており、根本的な意味で存在理由を失ったことが、彼らの衰退の原因になったと見ていい、


　　冷戦時は東側につくか西側につくかという議論であったが、どちらかというと東側につくという方法論のほうが、外国との関係がリンクしていた面があった、

　　そのため冷戦が終わったことによって、日本の左翼はアイデンティティを失い、社会的な意味も完全に失ってしまった、


　　もちろんそこから何らかの立て直しをすればよかったのだが、結局何もすることもなく、今までのことを繰り返していれば良いと考えて、自らの衰退を放置して社会的価値を失った、


　　以前から書いているように、今の政治において重要なことは、冷戦構造が終わったことによって、右翼左翼論が崩壊したことにある、

　　冷戦の崩壊は左翼でいえば革命思想の終焉を意味し、それによる存在意義の喪失を招いた、


　　革命思想は常識的にいえばテロリズムでしかなく、左翼的発想は社会で評価される可能性がなくなった、

　　そこで別の考えを作り出すなどの工夫をして、新しいリベラルの形を考えればよかったのだが、結局今までの路線を維持する事によって、左翼は失敗をした、
　

　　階級闘争だの革命思想だのというものは、冷戦構造がなければ成り立たないものであり、冷戦構造が終わった時点で左翼的な考えは存在意義を失い、それによって衰退をすることになった、


　　実際日本の左翼を見てみると分かるが、冷戦構造が終わってから急激に弱くなっており、今となっては他の勢力の数分の一程度でしかない、

　　それは過度に革命思想に染まった左翼の方向性が、時代変化に対応ができなかったことが、原因としてあるといえる、


　　そんな所があるので日本のリベラル派死滅していて、それが右翼や保守勢力の拡大を招いている、

　　これは右翼や保守の勢力が問題があるともいえるが、同時に日本の左翼がだらしなく無能だったから、このような結果を招いたともいえる、


　　最近のいろいろな選挙を見ていても、左翼勢力がまともに戦えたことはなく、共産党は頑張っているが、自民党には遠く及ばない程度でしかない、

　　これでは政治的変化を起こせるほどではなく、政治的に評価ができる力はないと見るしかないだろう、


　　そして、それが民進党にも影響を与えていて、民進党がだんだん右翼的になってきているのは、左翼勢力が弱く支援を得られる可能性が低いからだ、

　　蓮舫が右翼的な意見をいうのは、多分思想的なものではなく損得勘定だろう、


　　蓮舫はそれほど強い政治思想は持っておらず、どちらかというと権力機構に残りたいという考えが強い、

　　そういう人間が左翼ではなく右翼的な方向を選ぶのは、思想的なものではなく利害で判断していると見た方がいい、


　　つまり左翼は政治的な影響力がなく、そういう方面の支援では政治活動ができないと判断しているから、評価をしていないと見るのが妥当である、


　　逆にいえば日本の左翼やリベラル勢力が強く、選挙でも大きな影響を与えると判断できれば、蓮舫は左翼やリベラレル的な方向を取り入れるだろう、

　　蓮舫は自分が不利になったら岡田路線を取り入れたが、それと同じようにリベラル思想も、利益になるなら認めるはずである、


　　このような観点から政治を見るべきで、冷戦時のような右翼左翼論から、イデオロギー的な政治判断をするのは、間違いを生むことになる、

　　今重要なのは左翼では選挙に勝てない問題であり、そういう現実があることを認識すべきだろう、


　　前の参議院選挙でもリベラル勢力が強ければ、多分自民党と五分五分程度にはなったはず、

　　それが勝負にならないところがあったのは、リベラル勢力や左翼の弱さが原因であり、その点は反省をしなければいけないだろう、


　　以前の社会党は単独で自民党を倒せるほど強く、リベラルや左翼もそれに準じる強さを持っていた、

　　それがここまで弱くなった原因を考えないのならば、左翼やリベラルの衰退は止まらず、いずれこの世から消えるだろう、


　　政治とは時代の必要性がうむものであり、今の民主主義も以前は行われていなかったことを、よく考えておくべきだ、

　　だとするならばリベラルや左翼的なものが消えることも、十分にあると考えて、シビアに行動をすることが重要だといえる、


　　リベラル左翼の問題は存在意義の問題であり、そもそもなぜ存在するのかがわからないという、根本的な問題が存在している、

　　革命思想も階級闘争でもない、今の時代のリベラルや左翼はどういうものなのか、それを本質的に考えていくべきだろうし、


　　多分だがそういうことを今の時代にすれば、左翼やリベラルは穏健保守程度の、左翼らしからぬ性質を持つことになる、

　　そのようなことまで容認ができなければ、政治的価値を持つことは無理だろう、


　　今の時代、左翼やリベラルは大きな問題を抱えているが、他社の批判ばかりしていた彼らに、自己の問題を判断する能力はない、

　　それが彼らの限界なのかもしれないが、そこを超えることができれば別のものになれるでしょう、


　　次に、TPPについて書いてみると、TPPについてはアメリカは反対をしており、トランプとヒラリーのどちらがなっても、拒否をされる可能性がある、

　　そういう状況なのだがアベの基地外は、無理にTPPの締結をしようとしているが、腐った奴隷は社会のゴミでしかないのだろう、


　　アメリカの大統領選の候補者が、TPPの反対に出足並みを揃えているのは、選挙対策の発言である可能性もある、

　　しかしTPPはアメリカ国民には不利益になりやすいのだから、何らかの対策をしてくる可能性はあるだろう、


　　現状だとTPPは米を中心にした再交渉が行われ、より日本が不利になる条件を飲まされる可能性が高い、

　　アメリカの候補者が反対をしているのは、アメリカにとって不利益だと感じているからだ、


　　つまり交渉をもう一度やって、更にアメリカが有利になるようになれば、TPPに対しては協力をするだろう、

　　そしてそこで基地外のアベが嬉々として協力をするのだから、日本農業の破滅はほぼ確定したと考えたほうがいいでしょう、

21世紀の資本 (2014/12/09) トマ・ピケティ 商品詳細を見る

小説 外務省-尖閣問題の正体 (2014/04/10) 孫崎 享 商品詳細を見る

絶望の裁判所 (講談社現代新書) (2014/02/19) 瀬木 比呂志 商品詳細を見る

	調査報告 チェルノブイリ被害の全貌
	クリエーター情報なし
	岩波書店

	原発ホワイトアウト
	クリエーター情報なし
	講談社

	指揮権発動 検察の正義は失われた
	クリエーター情報なし
	朝日新聞出版

	アメリカに潰された政治家たち
	クリエーター情報なし
	小学館

	終わらない〈占領〉: 対米自立と日米安保見直しを提言する!
	クリエーター情報なし
	法律文化社

	20人の識者がみた「小沢事件」の真実―捜査権力とメディアの共犯関係を問う!
	クリエーター情報なし
	日本文芸社

	失敗の本質―日本軍の組織論的研究 (中公文庫)
	クリエーター情報なし
	中央公論社

	日本を破壊する5つの罠
	クリエーター情報なし
	日本文芸社

	戦後史の正体 (「戦後再発見」双書)
	クリエーター情報なし
	創元社