2016-05-20
アベ消費税問題への対応策とは?、
地震関係のリンク、
義援金など、
原子力の現場作業員は使い捨て、
国民の生活が第一
IWJ(ネットの情報サイト)
SEALDs(若い人の団体)
どうもこんにちは、
今日も書いてみると、最近ネットで見た意見でアベが消費税の延長をするならば、野党はそれに対応する案を出すべきだ、という話を見ました、
それを見た時にそんな必要はないだろうと思ったのだが、なぜかそのような意見をいう人がいた、
アベが消費税を延長する話は、こいつのバカの一つ覚えで、ワンパターン的な思考が出ただけかもしれないが、
しかしそういう形で出た消費税の延長話に、なぜ野党が付き合わなければいけないのか、よく分からなかった、
アベが消費税を延長することは、それはアベの経済政策の失敗を意味し、それは当然アベの責任問題になるはずだ、
なぜそれに対して野党が対応しなければいけないのか、意味不明である、
アベがもし消費税の延長をいいだしたら、その時はなぜ消費税の延長をしたのかと批判すればよく、それはアベの失政によるものなのだから、十分な批判の効果を得ることができる、
アベがまともな経済政策をしていれば、消費税を上げることもできただろに、それができないのは単純にアベが無能だからに過ぎない、
今の日本は社会保障の必要性が高くなっており、現状でも税収は全然足りない状況にある、
よく法人税を上げれば良いという意見もあるが、実際は法人税を上げたところで、消費税も上げないかぎりは、日本の社会保障を維持することはできないだろう、
そのような所があるのだから、消費税をどうするかということは重要であり、賛成か反対かといえるような、昔の社会党の頃の環境には今はない、
今あるのは消費税を上げるとして、貧困対策をどうするかということや、その税収をどういう形に利用するかということが重要だ
その上で法人税の引き上げなども検討すべきであり、今は昔と違い、消費税VS法人税という形にはなっていない、
この2つの税を両方取っていかないと、今の増えている社会保障費の維持はできないだろう、
それだけ日本の少子高齢化は進んでおり、日本社会は破綻寸前にいるわけだけど、
そういう環境では消費税を上げること自体には意味があり、それを上げられなかった時の対応が必要になる、
消費税を上げられないならば、その分社会保障は削ることになるのだから、その時にどうするかということも説明しなければいけない、
安易に消費税を延長するのではなく、なぜ延長をするのか、そしてそうなった時の対応策があるのかを聞くことが大事だ、
それが今の税制の基準になるところであり、税金に反対か賛成かではなく、なぜ税金を上げられないのかについて、議論をしてかなければいけない、
それはもちろん法人税についても同じだ、日本は社会保障費が大きいのだから、法人税も上げなければいけない、
ではなぜ法人税を上げることができないのか、それをよく考えていかないと、日本の税制度をどうするかの議論はできない、
日本は没落しつつある国であり、極端な少子高齢化社会を迎え、高負担の国家に変わっている、
そういう状況ではどうしても税金を上げるしかないく、その負担についてよく議論をするべきだろう、
その上で不可能というのならば、それが何故不可能なのかと明確に表し、そして上げられなかった税金の問題がどう起こるか、よく考えておくことが必要になる、
もちろんこのような話は、税金がまともに使われるのならば、という前提があるのだけど、
少なくとも今の日本は高負担社会なのだから、税金の負担そのものは存在し、それはすべての分野で負担が発生するようになっている、
この問題に対して楽をして解決することは不可能で、税金をどうするかは考えなければいけない、
国民の半分くらいが高齢者になりつつある日本で、その負担をしないですむという訳にはいかないからだ、
そして、最初に戻って、ネットでいわれていたアベが消費税の延長をいうのならば、それに対して野党は対案をするべきだ、ということに対しては、このように考えることが妥当だろう、
税金を上げるのは嫌かもしれないが、今の状況では税金をまったく上げないということはできない、
つまりどのように税金を上げるか考えたうえで、多くの人にとって負担の軽くなようなる形にするほうが、現実的な意味がある、
そう考えるならば、消費税を上げることができなければ、それによって起こる問題があるのだから、それに対してどうするかが議論の中心になる、
例えばその影響でどのように社会保障が削られるのか、別の財源があるのかなどを考えなければいけない、
そしてなぜ税金を上げられなかったのか、という理由も重要になるのだから、そういう点についてもよく考えるべきだろう、
このような考えでいうのならば、まずアベは消費税を上げられなかったことを説明すべきである、
その上で上げられなかったことによる影響を話し、そしてそれに対する対応策も出さなければいけない、
アベのやつは経済政策で成功したといっていたが、それによって上がった法人税のアップは、それほど大きなものではなかった、
実際は消費税などのアップによって、上がった税収が多くであり、増税をしないと税収が上がらない環境が、いまの日本にはある、
もちろん企業に対する課税はすべきだけど、企業に課税をすれば消費税はいらないという、古いロジックはもうすでには成立していないだろう、
だから消費税は逆進性への対応をして、ある程度上昇させることにし、それ以上に金持ちや法人に対する課税をするべきだ、
そうすることによってのみ、日本の社会システムの維持ができるだろう、
日本はもう老いているのだから、こんな手しかもうないだろうから、
そういうことをすべきなんだけど、アベが消費税を延長したらみんな万歳で、それに対して野党は対応すべきであり、という次元でしか考えない人は案外多いのかもしれない、
しかしここまで消費税を上げても、実は税収が全然足りない状況にあるのだから、そういう現実は理解をしたほうがよく、
またアベによって回復した経済とやらで、全然税収が増えなかったことも重要であり、景気回復による税収の改善という方法が、もうすでに日本ではできなくなっていることも、理解をしたほうが良かろう、
今の日本は、昔のイデオロギー的な右翼左翼論では判断ができず、法人税と消費税の対立では、税制論を考えることはかなり難しい、
それは昔に比べて少子高齢化が進み、それに対応するための予算が、大量に必要になった点が、変わったからだ、
だから、もうちょっと踏み込んで税金について考えたほうがよく、そういう形で税金の問題を考えたほうが、何が問題なのか理解しやすいと思います、
義援金など、
原子力の現場作業員は使い捨て、
国民の生活が第一
IWJ(ネットの情報サイト)
SEALDs(若い人の団体)
どうもこんにちは、
今日も書いてみると、最近ネットで見た意見でアベが消費税の延長をするならば、野党はそれに対応する案を出すべきだ、という話を見ました、
それを見た時にそんな必要はないだろうと思ったのだが、なぜかそのような意見をいう人がいた、
アベが消費税を延長する話は、こいつのバカの一つ覚えで、ワンパターン的な思考が出ただけかもしれないが、
しかしそういう形で出た消費税の延長話に、なぜ野党が付き合わなければいけないのか、よく分からなかった、
アベが消費税を延長することは、それはアベの経済政策の失敗を意味し、それは当然アベの責任問題になるはずだ、
なぜそれに対して野党が対応しなければいけないのか、意味不明である、
アベがもし消費税の延長をいいだしたら、その時はなぜ消費税の延長をしたのかと批判すればよく、それはアベの失政によるものなのだから、十分な批判の効果を得ることができる、
アベがまともな経済政策をしていれば、消費税を上げることもできただろに、それができないのは単純にアベが無能だからに過ぎない、
今の日本は社会保障の必要性が高くなっており、現状でも税収は全然足りない状況にある、
よく法人税を上げれば良いという意見もあるが、実際は法人税を上げたところで、消費税も上げないかぎりは、日本の社会保障を維持することはできないだろう、
そのような所があるのだから、消費税をどうするかということは重要であり、賛成か反対かといえるような、昔の社会党の頃の環境には今はない、
今あるのは消費税を上げるとして、貧困対策をどうするかということや、その税収をどういう形に利用するかということが重要だ
その上で法人税の引き上げなども検討すべきであり、今は昔と違い、消費税VS法人税という形にはなっていない、
この2つの税を両方取っていかないと、今の増えている社会保障費の維持はできないだろう、
それだけ日本の少子高齢化は進んでおり、日本社会は破綻寸前にいるわけだけど、
そういう環境では消費税を上げること自体には意味があり、それを上げられなかった時の対応が必要になる、
消費税を上げられないならば、その分社会保障は削ることになるのだから、その時にどうするかということも説明しなければいけない、
安易に消費税を延長するのではなく、なぜ延長をするのか、そしてそうなった時の対応策があるのかを聞くことが大事だ、
それが今の税制の基準になるところであり、税金に反対か賛成かではなく、なぜ税金を上げられないのかについて、議論をしてかなければいけない、
それはもちろん法人税についても同じだ、日本は社会保障費が大きいのだから、法人税も上げなければいけない、
ではなぜ法人税を上げることができないのか、それをよく考えていかないと、日本の税制度をどうするかの議論はできない、
日本は没落しつつある国であり、極端な少子高齢化社会を迎え、高負担の国家に変わっている、
そういう状況ではどうしても税金を上げるしかないく、その負担についてよく議論をするべきだろう、
その上で不可能というのならば、それが何故不可能なのかと明確に表し、そして上げられなかった税金の問題がどう起こるか、よく考えておくことが必要になる、
もちろんこのような話は、税金がまともに使われるのならば、という前提があるのだけど、
少なくとも今の日本は高負担社会なのだから、税金の負担そのものは存在し、それはすべての分野で負担が発生するようになっている、
この問題に対して楽をして解決することは不可能で、税金をどうするかは考えなければいけない、
国民の半分くらいが高齢者になりつつある日本で、その負担をしないですむという訳にはいかないからだ、
そして、最初に戻って、ネットでいわれていたアベが消費税の延長をいうのならば、それに対して野党は対案をするべきだ、ということに対しては、このように考えることが妥当だろう、
税金を上げるのは嫌かもしれないが、今の状況では税金をまったく上げないということはできない、
つまりどのように税金を上げるか考えたうえで、多くの人にとって負担の軽くなようなる形にするほうが、現実的な意味がある、
そう考えるならば、消費税を上げることができなければ、それによって起こる問題があるのだから、それに対してどうするかが議論の中心になる、
例えばその影響でどのように社会保障が削られるのか、別の財源があるのかなどを考えなければいけない、
そしてなぜ税金を上げられなかったのか、という理由も重要になるのだから、そういう点についてもよく考えるべきだろう、
このような考えでいうのならば、まずアベは消費税を上げられなかったことを説明すべきである、
その上で上げられなかったことによる影響を話し、そしてそれに対する対応策も出さなければいけない、
アベのやつは経済政策で成功したといっていたが、それによって上がった法人税のアップは、それほど大きなものではなかった、
実際は消費税などのアップによって、上がった税収が多くであり、増税をしないと税収が上がらない環境が、いまの日本にはある、
もちろん企業に対する課税はすべきだけど、企業に課税をすれば消費税はいらないという、古いロジックはもうすでには成立していないだろう、
だから消費税は逆進性への対応をして、ある程度上昇させることにし、それ以上に金持ちや法人に対する課税をするべきだ、
そうすることによってのみ、日本の社会システムの維持ができるだろう、
日本はもう老いているのだから、こんな手しかもうないだろうから、
そういうことをすべきなんだけど、アベが消費税を延長したらみんな万歳で、それに対して野党は対応すべきであり、という次元でしか考えない人は案外多いのかもしれない、
しかしここまで消費税を上げても、実は税収が全然足りない状況にあるのだから、そういう現実は理解をしたほうがよく、
またアベによって回復した経済とやらで、全然税収が増えなかったことも重要であり、景気回復による税収の改善という方法が、もうすでに日本ではできなくなっていることも、理解をしたほうが良かろう、
今の日本は、昔のイデオロギー的な右翼左翼論では判断ができず、法人税と消費税の対立では、税制論を考えることはかなり難しい、
それは昔に比べて少子高齢化が進み、それに対応するための予算が、大量に必要になった点が、変わったからだ、
だから、もうちょっと踏み込んで税金について考えたほうがよく、そういう形で税金の問題を考えたほうが、何が問題なのか理解しやすいと思います、
21世紀の資本 (2014/12/09) トマ・ピケティ 商品詳細を見る |
小説 外務省-尖閣問題の正体 (2014/04/10) 孫崎 享 商品詳細を見る |
絶望の裁判所 (講談社現代新書) (2014/02/19) 瀬木 比呂志 商品詳細を見る |
日本の「労働」はなぜ違法がまかり通るのか? (星海社新書) | |
クリエーター情報なし | |
講談社 |
調査報告 チェルノブイリ被害の全貌 | |
クリエーター情報なし | |
岩波書店 |
内部被曝 (扶桑社新書) | |
クリエーター情報なし | |
扶桑社 |
原発ホワイトアウト | |
クリエーター情報なし | |
講談社 |
指揮権発動 検察の正義は失われた | |
クリエーター情報なし | |
朝日新聞出版 |
アメリカに潰された政治家たち | |
クリエーター情報なし | |
小学館 |
終わらない〈占領〉: 対米自立と日米安保見直しを提言する! | |
クリエーター情報なし | |
法律文化社 |
20人の識者がみた「小沢事件」の真実―捜査権力とメディアの共犯関係を問う! | |
クリエーター情報なし | |
日本文芸社 |
失敗の本質―日本軍の組織論的研究 (中公文庫) | |
クリエーター情報なし | |
中央公論社 |
日本を破壊する5つの罠 | |
クリエーター情報なし | |
日本文芸社 |
戦後史の正体 (「戦後再発見」双書) | |
クリエーター情報なし | |
創元社 |
- 関連記事
-
- アベが失敗した消費税、意味不明な日米経済交渉 (2019/10/01)
- 自民党信者が喜ぶ消費税アップ、新自由主義における消費税の問題 (2019/09/26)
- アベはなぜ消費税を失敗したか、マスコミの世論調査、殺し合いをする自衛隊、 (2016/05/31)
- マスコミが軽視した沖縄の事件、消費税増税の責任を問われるアベ、オバマ氏の広島訪問、 (2016/05/25)
- アベ消費税問題への対応策とは?、 (2016/05/20)
- アベの無意味な消費税の凍結、野党共闘の効果、2つの補選について、 (2016/03/23)
- 波乱の多いアメリカ大統領選、今の時代の税金の考え方、 (2016/03/09)
- 野党共闘のこれから、消費税はなぜ存在しているのか?、 (2015/12/16)
- 軽減税率というサギ政策、株価の下落はなぜ起こったか、 (2015/12/15)
- 軽減税率はなぜ行われるのか?、誰も行けなくなる日本の大学の問題、 (2015/12/04)
- 日本の税金の問題について、 (2014/12/02)
- 安部ナンダカ改造と時代を間違えた消費税と消えたロシア軍について (2014/09/01)
- 凍らなかった汚染水と沖縄と戦争をする安部と消費税で詰む自民党の話、 (2014/08/20)
- ウクライナ騒乱とニセガネ脱原発とクレイジー安倍消費税アップの話、 (2014/03/13)
- 消費税を上げるべきか?、 (2013/07/06)
Powered by FC2 Blog
Copyright © 深*龍宮の使いのブログ(FC2版)、 All Rights Reserved.